|
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=439817
dr. Donth Ferenc 2011.06.18. 23:56
"Eretnekek napja" Npszava 2011.06.18. Szpsz
gy szlt az 50-es vek brtnrigmusa a foglyok csaldjaiban: "A vltozs itt csak alaki, mindig kell a brtnbe valaki." 53 ve, hogy a Nagy- Losonczy per befejezdtt. Eredmnyeknt, Losonczy Gza miniszter a brtnben lett vesztette, majd kivgeztk Nagy Imre miniszterelnkt, Malter Pl minisztert, Gimes Mikls jsgrt s Szilgyi Jzsef rendrparancsnokot.
Nevk emltse az rt hallgat szmra a koholmny alapjn megfogalmazott vdat, a kiknyszerttet vallomst, a marionett igazsgszolgltatst jelenti. 1989. jnius 16-n jratemetskkel szllt srba a Kdr-korszak. J lenne, ha tudnnk, hogy mi vezetett 1958. jnius 16-hoz, hogy levonhassuk mai kzletnkre vonatkoz tanulsgokat!
Kik rendeltk meg a pert? (A vlasz tanulsgos lehetne Orbn Viktor szmra, hogyan is fgg a legfbb dntshoz a sajtjnak vlt embereitl.) A bntet eljrs ffelelse Kdr Jnos volt. Mgis tudni illenk, hogyan lett azz! A bngyi vizsglat els vben Hruscsov hozta a dntseket, s knyszertette ki az gyet. 1957 vgig, amg, szovjet rdek ktdtt a Nagy- Losonczy perhez, addig a felelssgre vons magt Kdr Jnost is fenyegette. Hruscsov ideiglenes eszkzt ltott csupn benne, de mg fenyegetbbek voltak r nzve a sztlinistk.
Hruscsov eltlettel kezelte a brtnbl kiszabadult elvtrsait, a sztlinistk ellensget lttak benne. Moszkvban a 1957. jniusban Molotov, Malenkov, Vorosilov, Kaganovics Hruscsov levltsnak krdst nyltan felvetettk. Ennek a puccsksrletnek az volt a clja, hogy Sztlint s garnitrjt rehabilitljk, a XX. kongresszust fellvizsgljk. Csupn Zsukovon mlt hogy nem ez trtnt. Ez a fordulat Kdrt brtnbe juttathatta volna az 1951-es pertrsai - Haraszti Sndor, Losonczy Gza, Donth Ferenc -, illetve Nagy Imre mell. Ezen a fordulaton idehaza mindazok a mg aktv VH-sok is sernykedtek, akik kzl hrman is, ppen Kdr Jnost is vallattk ht vvel a Nagy-gy eltt.
Kzjk tartozott Rajnai Sndor is a Nagy Imre-gy gazdja. Rajnaiknak nem csak a mr brtnre tlt VH-s kollgik sorsa fjt, a sajt jvjk bizonytalansga is arra sarkalta ket, hogy bebizonytsk: Kdr is rul. A Kdr-szl gyt arra a kzismert tnyre alapozhattk, hogy Kdr Jnos a forradalom els felben, november elsejvel bezrlag, olyan sorsdnt dntsekben vett rszt, mint a Varsi Szerzds felmondsa, a semlegessg kinyilvntsa. A vd, a szovjet srelemnek megfelelen, a Nagy-kormny e kt 1956 november 1-i dntst tette a kzppontba.
Mgsem kerlt Kdr ismt brtnbe. Egyrszt azrt, mert ekkor mg Hruscsovot sem tudtk megbuktatni. Msrszt a vilgban egy v alatt annyi esemny trtnt, hogy Nagy Imre hallhoz mr nem ragaszkodtak Moszkvban. Hruscsov elleni sszeeskvs buksval, s Losonczy Gza vizsglat kzbeni hallval, mely a "K-csoportot" potencilisan Kdr kezbe adta, az fenyegetettsge megsznt. Ekkor 1957 karcsonyn szllt r az egykori elv- s pertrsak tletnek trtnelmi felelssge.
Ma gy tnik, hogy ettl kezdve, azrt lltottk le a februrban megkezdett brsgi eljrst, azrt halasztottk az gyet jniusra, azrt cserltek brt, hogy moszkvai direktvk nlkl tncoltathassk meg foglyaikat.
Mifle jegyek jellemeztk az gyet? (Tanulsgos ismeret lehet, azoknak, akik szeretnk idben szrevenni, mikor vlnak a hatalom bbjv, vgrehajtknt, tmegknt, vagy ldozatknt.)
Elszr is a titkolzs, melynek mrtkre jellemz volt, hogy a F utcai brtnben deszkafalakkal folyoskat s rszleget klntettek el, hogy a magnzrkban tartott foglyokat ne lthassa senki, velk csak a (K) klnleges csoport illetkesei tallkozhattak, a kihallgatsok anyagrl, csupn pr ember, Rajnai Sndor, Biszku Bla belgyminiszter, az orosz tancsadk alkothattak kpet. Kdr eltt is titok lehetett, a vizsglat ellene foly rszlete s a szovjetek r vonatkoz instrukcii. A prt vezet szervei is csak annyit tudhattak hallomsbl, amennyit Kdr kzlt velk.
Azok, akik nla is jobban voltak rteslve, nem kzskdtek informciik tern senkivel. A titkolzst krte szmon Szilgyi Jzsef perbeszdben: "A per krlmnyei bizonytjk, hogy a jelen kormny tart attl az igazsgtl, amit mi itt elmondunk. Hogy mi mit s mirt csinltunk, arra kvncsi az egsz magyar np, s a nemzetkzi kzvlemny. Ha a kormnynak igaza lenne, a legnagyobb nyilvnossg eltt kellene az gynket trgyalnia." 1989-ben az gyszsg trvnyessgi vsa is a nyilvnossgot krte szmon: "Az eljrs bri szakaszban srlt a nyilvnossg s a kzvetlensg elve."
Msodszor az gy karaktert az adta, hogy a bnperre a politikai rdekek dnt befolyst gyakoroltak. A szovjet s a magyar prtvezets a Nagy-csoport tagjainak kezdetben egyttmkdst, s funkcikat, majd bntetlensget grt. (Ennek nem csak nemzetkzi,- hanem bntetjogi relevancija is volt. Hivatkozott is 1989-es vsban erre a legfbb gysz, mint bntethetsget kizr okra.) 1957 elejtl kezdve tucatszor foglalkozott az eljrssal s a kiszaband bntetsekkel a szovjet, a magyar, stb. prtvezets.
Az gy mind az ENSZ, mind a kommunista prtok moszkvai tancskozsval hnapokat halasztdott. Tny, hogy hallos s egyb tletekre formltak ignyt a politikusok, s tny amit Szilgyi Jzsef mondott az utols sz jogn: "A jelenlegi rezsim rszrl mrhetetlen nleplezs az, hogy Nagy Imrt s trsait ltetik a vdlottak padjra. Ez nem azt bizonytja, hogy ez a rezsim a rkosizmus ellen lenne. Mi nem megdnteni akartuk a Npkztrsasgot, hanem Rkosiktl akartuk megvdeni.".
Nagy Imrk pere, magas rang politikusok ellen folyt. A vdlottak kzismertsge a vd eszkze volt. Nem bnmegelzsi, hanem kzleti clzattal. Nem azon llt a per trsadalmi hatsa, hogy elhiszik-e az emberek a vdlottak bnssgt, hanem azon, hogy azok is, akik ebben nem hisznek, szembesljenek az llam erejvel. Rettenjenek meg attl. A perrl film kszlt. Br, gysz, vd s vdlott szerepeltetse clzata egyknt az llam hatalmt hirdette.
Szilgyi Jzsefet nem tudtk belesimtani a kvnt zenetbe, ezrt gyt elklntettk, korbban vgeztk ki, perdokumentumait is kln riztk, melyeket csupn a rendszervlts utn majd kt vtizeddel talltak meg az llambiztonsg paprjai kztt. Vajon mi kze volt az 1958-ban kivgzettnek a 60-as, 70-es, 80-as, 90-es vek llambiztonsghoz, ha nem az, hogy brsgi szereplsnek emlktl is vni kellett az llam biztonsgt?
Harmadjra az jellemezte az eljrst, hogy az igazsgszolgltats szemlyi talaktsa s a jogszablyok vltoztatsa elzte meg. Ez az gyek tmegnl tette lehetv, hogy koncepcis perr vljanak. A kormny/prt/ vezets nem bzott a meglv brkban s gyszekben ezrt fl v alatt tbb mint ktszz brt, gyszt bocstottak el. Dr. Domokos Jzsef 1953-ig legfbb gysz volt, az 56-os megtorls idejn legfelsbb brsg elnke. Rajta kvl Nezvl Ferenc miniszter volt a szemlyzeti gyek vgrehajtja. Szavai szerint: "Sorba lltottam az gyszeket meg a brkat, hogy ki akarja vllalni a statriumot....
Akkor holnap reggel jttk, hozztok a rgi ruhtok, s el vagytok boc
Vizsglja meg, ki-ki maga, hogy Gyurcsny Ferenc gyre alkalmazhat-e, hogy titok veszi krl, hasonlt-e az nyilvnossg irnti ignye Nagy Imre, Szilgyi Jzsef kvetelsre? Vajon a parlament mentelmi bizottsga hajland a krse szerint nyilvnoss tenni az ellene folytatott gyszsgi kikrs rszleteit? Vajon gyben nem dominlnak a politikai motvumok s eljrsa nem a FIDESZ propaganda rsze? Vajon mirt hzdik az ellene mr oly rgen bejelentett eljrs, nincs e mgtt politikai taktikzs? Vajon bebrtnzssel val fenyegetzsek bevltshoz nem fzdik ma kormnyzati rdek?
Vajon nem az egsz lakossgnak szl, ha volt miniszterelnknek rendeznek bnpert? Vajon nem a bri, gyszi, s nyomozi kar szemlyi talaktsnak korszakt ljk, a bntetjog nem alakul-e gy t, hogy korltlan elzetes fogvatatstl, gyermekek bebrtnzsig, a vallomsok kicsikarsnak lehetsge szlesedik? Hogy az gyszsg vlaszthatja meg, mely brsghoz viszi az gyet? Hogy a fogvatartott nem juthat szabadon vdhz, s azt sem kell vele kzlni, mirt vettk el szabadsgt?
Hsz v knyvtrnyi irodalma, s nneplse, sem brta megrtetni genercinkkal, hogy a trsadalmi rdektelensg a koncepcis perek meleggya. rzkeny trsadalmi krnyezetben nem hogy rkosik, de sztlinok sem rendezhettek volna brsgi bbdrmt. 1957 mjus elsejn szzezrek biztostottk elnyomikat, hogy Nagy Imrkrl megfeledkeztek. Per kvetkezett. Az amnzirt nagy rat fizettnk; jobb sorsa rdemes genercik jrjk jra a XX. szzadi tananyagismtls rgs tjt; leszakad tmegek, nacionalizmus, ellensg-keress, kls bels hbork, sszeomlsok. Httrben az egyni boldoguls sokgenercis remnye ll. Ha mgis, hajlandak lennnk mltunk irnt kvncsiv vlni, esetleg kpesek lehetnnk a szolidaritsra!?
|